Oficina promove troca de ideias sobre boas práticas em relação à repercussão geral
Os participantes do seminário realizado pelo STF sobre o instituto apresentaram contribuições para ampliar o encaminhamento de recursos representativos de controvérsia.
Repercussão geral dá segurança jurídica às decisões judiciais, afirma ministro Alexandre de Moraes
Ministro fez a palestra de encerramento do seminário “Repercussão Geral 15 anos: origens e perspectivas”, onde foram abordadas medidas constitucionais e processuais para aprimorar a sistemática.
Confira os destaques da semana na TV Justiça
Edgar Scandurra, guitarrista do Ira!, é o convidado do Refrão, que vai ao ar domingo (29).
Ministro André Mendonça envia à Justiça eleitoral mais uma ação contra José Roberto Arruda
Na avaliação do ministro, a ação, que trata de corrupção de testemunha, investiga crimes comuns conexos a delitos de natureza eleitoral.
Integração entre tribunais é uma das inovações trazidas pela repercussão geral
Esse aspecto foi destacado em painel realizado na manhã de hoje no seminário sobre os 15 anos do instituto.
STF absolve deputado federal Roberto Góes do crime de peculato
Foi mantida a condenação pelo delito de assunção de obrigação determinada em 2016 pela Primeira Turma da Corte.
Fachin determina que Defensoria, MP, OAB e população sejam ouvidos em plano contra letalidade policial
Determinação foi tomada no âmbito da ADPF 635.
Painelistas defendem modulação de efeitos para garantir segurança jurídica na repercussão geral
Participantes do penúltimo painel do seminário destacaram a importância desse mecanismo para a garantia da segurança jurídica.
Ministros compartilham experiência sobre gestão de precedentes no STJ
Assusete Magalhães, Mauro Campbell e Gurgel de Faria também falaram sobre a necessária cooperação entre os tribunais para a concretização desse sistema.
Jornada de motoristas de carga: julgamento sobre validade de decisões trabalhistas prossegue na próxima sessão
Uma corrente considera que as decisões são válidas para os casos concretos. Outra entende que o Judiciário só pode atuar se houver violação a direitos fundamentais