Um pedido de vista do ministro Sepúlveda Pertence adiou hoje (12/09)  a conclusão do julgamento plenário sobre a constitucionalidade da  tablita, criada pelo Plano Bresser (decreto-lei 2.335/87), que instituiu o congelamento de preços e salários, criando a Unidade de Referência de Preços (URP).

O Supremo está julgando o Recurso Extraordinário (RE 141.190) movido por Niazi Chohfi contra o Banco de Crédito Nacional S.A.

Dos onze ministros, sete já concluíram voto sobre a matéria. Cinco deles – o relator, Ilmar Galvão, Ellen Gracie, Nelson Jobim, Mauricio Correa e Carlos Velloso – votaram pelo arquivamento da ação.

Para eles, o fator de deflação criado pela tablita manteve o equilíbrio dos contratos diante do congelamento de preços e salários instituído pelo Plano Bresser, não sendo inconstitucional.

Conforme o  ministro Nelson Jobim, a tablita foi um instrumento de segurança jurídica, que manteve a atualização dos contratos. “Sem a tablita haveria distorção distributiva, uma vez que os contratos embutiam expectativa inflacionária.”, afirmou.

“É lei de aplicação imediata, que incide sobre o estatuto da moeda e não sobre o contrato”, julgou o ministro Carlos Velloso.