O município de Cuiabá ajuizou Reclamação (Rcl 2353) junto ao Supremo Tribunal Federal contra ato da Justiça Federal no estado, que teria suspendido a exigibilidade de cobrança da contribuição para custeio de serviços de iluminação pública (CIP).

O município requer do Supremo que seja suspensa tutela antecipada concedida em Ação Civil Pública ajuizada pela seccional da OAB junto à 5ª Vara Federal, em Mato Grosso, bem como o curso do processo. Alternativamente, requer a remessa da ação ao Supremo.

A Reclamação da prefeitura municipal de Cuiabá contesta a legitimidade da OAB para propor ações destinadas a suspender a cobrança de tributos a serem pagos por contribuintes que não sejam seus associados. Contesta, também, como inadequada, a utilização da ação civil pública com o fim de requerer a declaração de inconstitucionalidade de disposições legais.

De acordo com a procuradoria do município, a OAB estadual teria pedido a declaração de inconstitucionalidade da Emenda Constitucional Federal 39/02 e da Lei estadual 87/02. A Emenda 39/02 acrescentou o artigo 149-A à Carta Magna.

O dispositivo estabeleceu que os municípios e o Distrito Federal poderão instituir, por lei, contribuição para o custeio do serviço de iluminação pública. A lei municipal previu a cobrança por meio de convênio com a concessionária de energia elétrica. A procuradoria municipal alega, ainda, que a prefeitura é parte ilegítima para figurar no pólo passivo da ação civil pública contestada. Entende, por isso, que a Justiça Federal deveria ter arquivado o processo sem julgamento de mérito.

#SS/DC//AM