Os advogados da prefeita de São Paulo, Marta Suplicy, ajuizaram hoje (10/4) no Supremo Tribunal Federal pedido de Habeas Corpus (HC 81885), com pedido de liminar, visando trancar a ação penal movida contra ela pelo ex-prefeito de São Paulo Paulo Maluf.

As acusações de Maluf têm como base duas matérias publicadas no jornal “Folha de São Paulo”. Na primeira, Marta Suplicy teria utilizado o adjetivo “nefasto” ao se referir ao ex-prefeito. Na segunda, a prefeita teria dito que “sua candidatura só seria beneficiada com o escândalo caso se chegasse à conta bancária que Maluf e Pitta tem no exterior.”

O Habeas Corpus tem origem no Tribunal de Alçada do estado de São Paulo, onde inicialmente Paulo Maluf ajuizou a Queixa-crime. A prefeita recorreu ao Superior Tribunal de Justiça que, apesar de ter deferido a liminar no julgamento do mérito, não acolheu o pedido de trancamento da ação. Agora a prefeita traz a questão ao Supremo Tribunal Federal.

Alegam os advogados de Marta Suplicy que não existe justa causa para a Ação Penal movida por Maluf, pois as declarações supostamente ofensivas deveriam ser analisadas dentro do contexto das matérias jornalísticas em que apareceram. De acordo com a defesa, os textos referem-se ao escândalo provocado por acusações da ex-primeira-dama do município de São Paulo Nicéa Pitta ao ex-prefeito Celso Pitta.

A justificativa para o pedido de liminar é que o interrogatório da prefeita de São Paulo está marcado para o próximo dia 16 de abril.

A ação ainda não foi distribuída a um ministro-relator.

#JA /EC//AM